三个正官油价飙升，市场最关心的问题是：霍尔木兹海峡会不会被封？

多位分析师指出，虽然霍尔木兹海峡是个“能源咽喉(💘)”，理论上封锁影响巨大，但伊朗全面封锁可能性极低。因为海峡太宽，部分水域属阿曼，物理上难(🎊)以完全封锁。更重要的是，伊朗自身大量民生物资依赖这一航道进口，封锁还将损害其主(🗻)要石油客户的利益，得不偿失。但也有分析师担忧，若事态进一步升级，伊朗仍有封锁可能性。

以伊冲突(👏)爆发，地缘政治紧张情绪加剧，市场担心伊朗封锁全球最重要的石油动脉之一的霍尔木兹海峡。

霍尔木兹海峡连接波斯湾和阿拉伯海，每天大约有2000万桶石油和石(🌂)油产品通过这里运输，占全球石油运输的近五分之一。若被封锁，将对全球能源市场造成巨大冲击。

6月13日周五，多位分析师指出，伊朗完全封锁(🎡)霍尔木兹的可能性极低。一方面，海峡太宽，部分水域属于阿曼，物(👱)理上难以完全封锁。而且伊朗自身也(🐑)依赖该航道进口大量民生物资。另一方面，封锁反而可能伤害伊朗的石油客户，从而引发反对(🦑)。

尽管可能性较低，但随着局势(📪)不断升级，一些分析人士已经开始认真考虑这种极端情况。Kpler分析师称，当前局势已极端，不能完全排除最坏情况。

周五，原油一度暴涨超10%，黄金等避险资产明显拉升，全球股市集体下挫。

三个正官伊朗这么做(🌧)风险高(👗)、收益低，物理上无法完全封锁

多位能源专家普遍认为，伊朗全面封锁该海峡的可能性非常低。

首先，从战略角度看，封锁霍尔木兹没有任何实质性好处，尤其是在当前其本土石(🌫)油设施并未成为直接攻击目标的情况下。相反，这样的举动很可能引发激烈的国(🐖)际报(🏽)复，并使油价飙升，进一步引起伊朗主要石油客户的不满，甚至反对。封锁不仅会伤害“敌人”，也会连累伊朗的“朋友”。

三个正官其次，从经济角度看，伊朗本国大量民(🔖)生物资(🐍)依赖该航道进口，若海峡关闭，首当其(♿)冲受到影响的(🙀)将是伊朗(🧛)自己。

三个正官从地理与军事层面来看，专家们认为伊朗也很难物(👡)理上实现完全封锁。

霍尔木兹海峡连接波斯湾和阿拉伯海，宽达35至60英里，其中大部分海域属于阿曼而非伊朗。由于这条海峡太宽了，使得伊朗几乎无法从物理上实现全面封锁。虽然很多船只确实要经过伊朗水域，但船只仍可以通过阿联酋和阿曼的水域绕行，并不完全依赖伊朗控制的水道。

三个正官此(🤸)外，在美国第五舰队驻扎巴林的背景下，伊朗要长期控制甚至关闭该海峡几乎是不现实的(🏜)。在历史上，尽管伊朗多(🏰)次威胁(😨)关闭霍尔木兹海峡如2011年、2012年、2018年，但从未真正付诸行动，正是(🏎)因为种种现实制约因素。

三个正官不过专家也提醒(👲)，尽管全面封锁的概率极低，但伊朗仍有可能通过袭击油轮、布设水雷等方式干扰海上航运。

澳大利亚联邦银行的矿产与能源研究主管Vivek Dhar认为，封锁海(🚦)峡将是伊朗的“最后手段”，可能只有在与美国发生直接军事冲突时才(♈)会真正实施。美国总统特朗普曾警告，如果与伊朗的核协议谈判破裂，不排除军事行动。但现在还不确定，这些威胁到底是真打算动武，还是为了在谈(🆔)判中施压、提高筹码。

三个正官分析师(🍫)警告：虽然仍不太可能，但不能完全排除

据央视新闻，伊朗伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米和伊朗武装部队负责人巴盖里在以色列袭击中丧生。

三个正官尽管封锁霍尔木兹海峡的可能性仍然(🚻)非常低，但局势不断升级，已经让一些分析人士开始认真考虑这种极端情况。

三个正官Kpler的中东与OPEC+情报主管Amena Bakr表示：

三个正官“封锁海峡听起来确实是一个极(🎴)端场景，但现在这个局势本身就已经非常极端了。”

“所以我不会完(🗯)全(💄)排除这种可能，我们需要把它列入考量。”

三个正官风险提示及免责条款

市场有风险，投资(🈯)需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务(💓)状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。